Что известно науке о памяти.

Как известно, с научной точки зрения, память бывает 2-х типов, - кратковременная и долговременная. Ученые считают, что кратковременная память имеет электрический характер, а долговременная, - механический, т.е. при запоминании создаются механические структуры - перемычки между нейронами, в результате получаются ассоциатичвные связи и при последующих повторении цитуации, которая хранится в памяти, благодаря этим связям вызывается ассоция, что и есть воспоминание. Причем никто из ученых ни под каким микроскопом этих механических структур не видел. Что они имеют белковый характер был сделан вывод исходя из опытов: при введении после запоминания вещества, блокирующего синтез белка, фиксирования долговременной памяти не происходит. При этом долговременной памятью ученые называют условный рефлекс, формируемый у подопытных животных в результате повторения определенных комплексных воздействий (например звонка и удара током). Заблуждение ученых, на мой взгляд, в том, что они почему-то не видят очевидное, - существует не два а три типа памяти, - 1, - кратковременная, 2, - условный рефлекс, 3, - долговременная.

В экспериментах имели дело именно с условным рефлексом, а не с долговременной памятью, ведь очевидно, что это разные вещи. Условные рефлекс, возможно и имеет механическую природу, так как не подчиняется сознательному анализу. Для выживания организма иногда необходима мгновенная прямая реакция на раздражитель без всякого воспоминания, при этом можно даже не осознавать причину действия, как например при езде на велосипеде или мотоцикле мы не осознаем, почему не падаем, нам кажется, что велосипед сам обладает какой-то устойчивостью, мы можем поворачиваться, наклонятся, при этом даже не думая о том, что при малейшем наклоне, наше тело рефлекторно с помощью руля и силы инерции удерживает равновесие. Мысль в этом не учавствует. Это и есть условный рефлекс, с которым и проводят эксперименты ученые, путая его с долговременной памятью. Ведь крысе, чтобы сообразить, что звенящий звонок связан с ударом током, нужно обладать дедуктивными способностями, а ведь даже многие из людей, когда их вдруг ударит током вряд-ли обратят внимание на такой "важный" факт, что в это время звенел звонок, ведь им будет не до этого. Поэтому, если вдруг при звонке они чего-то испугаются, это будет условный рефлекс, а не память, они могут и не вспомнить, что когда их было током еще и звенел звонок.

Из вышеизложенного следует, что условный рефлекс и долговременная память совсем разные вещи, ведь условный рефлекс - бессознательное действие, когда долговременная память, - сознательное воспоминание событий. Условный рефлекс имеет физическую природу, он накрепко связан с телом, долговременная память, скорее всего, имеет энергетическую природу, а мозг служит только для отправки и получения информации из энергетической структуры памяти. В ползу этого говорят многие факты, например, при повреждении мозга нередко бывает амнезия, - потеря долговременной памяти. Вроде-бы понятно, - повредились физические структуры памяти. Но через какое-то время человек вдруг все вспоминает. Как это можно объяснить физически, - восстановились разрушеные связи? Каким образом и откуда взялась поврежденная и потеряная информация? И почему тогда кроме физической существует психическая амнезия, по симптомам похожая на физическую, но вызваная не повреждением мозга, а сильными эмоциональными переживаниями?

Все факты говорят о немеханической природе памяти, а ученые упрямо не хотят этого признавать по непонятным причинам, хотя сами используют энергетическую память в технике. Ведь каким образом хранится информация в компьютерах, - в виде магнитного поля, образованного около поверхности диска жесткого накопителя, которое считывается и записывается магнитной головкой без физического контакта с диском. Подобный метод использовался и в магнитофонах, а ведь магнитное поле - одно из энергетических полей, которое мы не можем ни почувствовать ни увидеть нашими природными средствами. Только благодаря странному взаимодействию магнитного поля с движующимися электронами и с феромагнетиками мы о нем знаем. Причем никто не может сказать из чего состоит это самое магнитное поле. Мы все знаем, что вся вселенная наполнена гравитационным полем, - все планеты, звезды, галлактики движутся на орбитах, привязанные к центральным телам рбит этим полем но никто не может сказать из чего оно состоит. Так почему-же ученые отрицают существование множества возможных полей, которые не влияют на физические частицы в виде физической силы, но могут взаимодействовать с ними, как, например, магнитное поле с немагнетиками. Яркий пример этому - магнитно-резонансная томография, - магнитное поле абсолютно не ощущается физическим телом, хотя взаимодействие все-же есть. Чтобы "увидеть" это взаимодейсвие нужно облучить тело радиочастотным импульсом строго определенной частоты, после прекращения импульса тело даст ответные импульсы, которые и являются подтверждением взаимодействия магнитного поля с телом. Если частота импульса или сила магнитного поля будут другими, мы ничего не получим. Поэтому, если и существует взаимодействие тела с тонким энергетическим неизученым полем, экспериментально доказать это крайне сложно. Для начала нужно, как минимум, допустить существование этого самого поля, с чем у ученых проблемы, несмотря на то, что в пользу существования такого поля говорит множество фактов.

Так, в пользу невидимой энергетичской субстанци, обладающей памятью говорят такие факты:

1. Амнезия, вызваная травмами головного мозга, как правило, временная.

2. Амнезия, вызванная психическими травмами протекает подобно физической.

3. При удалении какой-либо части мозга нельзя убрать часть памяти, - либо теряется способность к воспоминанию вообще (событий до опереции или после), либо память не страдает.

4. Часть памяти может быть заблокирована только психическим методом, но никак не хирургическим.

5. При развити зародыша из яйцеклетки не найден физический орган, который отвечает за правильное построение всего многоклеточного организма путем деления одной клетки.

6. Неизвестен орган, который управляет точным восстановлением поврежденных мягких тканей после их физического повреждения (а у некоторых существ и костных), напирмер, каким образом ящерица отращивает хвост а сороконожка оторваную конечность.